定于9月20、21两日举行的2008国家执业医师资格考试已顺利落下帷幕。然而，受2007年那场震惊业内的国家执业医师资格考试“泄题”事件的影响，今年的执业医师考试虽如期举行，却并非如表面上那样顺利轻松。
考试甫一结束，某考试论坛上就惊现“汗，竟然60%的执业医师考题都押对了！”的帖子，一时之间，众网友纷纷响应，跟帖量日日飙升。一场关于“押题”or“透题”的江湖纷争再次狼烟四起。
究竟是确有其事，还是蓄意炒作？请跟随记者深度走访，一起揭开其中内幕！
【正文】
考前：前车之鉴须牢记
在每一类职称资格考试的考前一至两个月，都是考生、培训机构、押题专家、考试部门等相干人员、机构最为繁忙的日子。当然，国家执业医师资格考试亦不例外。作为宣判考生是否具有从医资格的“鬼门关”，执业医师考试的社会意义举足轻重。因此，某些疏于学习和复习的考生，在考前就会捕风捉影，肆意寻找“泄题”之路，这给某些不法机构和人员制造了天赐良机，为收取高额“泄题”费用，他们绞尽脑汁，想法设法违规操作，以或真或假的“真题”换取非法利益。2007国家执业医师资格考试泄题事件就是前车之鉴。
考后：透题押题纷争起
如此，在2008国家执业医师资格考试之前的种种“泄题”说法，就显得见怪不怪了。但2008年9月21日晚，执业医师考试甫一结束，“这次考题有60%与本人所购电子题库试题雷同”“太不公平了！买套电子题库就能过？”等等帖子就在各大考试网站疯狂转载，短短时间内就获得了过万的点击量，引起业内外人士的广泛关注和热烈讨论。莫非2007年的执业医考试事件又故伎重演？记者向医生朋友们一一电话求证，他们纷纷表示，这次执业医师资格考试确实有60%左右的考题都“感觉很熟”，但他们在考前认真复习了大半年之久，并做了很多题，未有任何人向他们高价“泄题”。
这是否又是一起“透题”事件？还是竞争对手的恶意诬陷？如果真如网友所言为“考题外流”，为何卫生部未叫停本次执业医师资格考试？事件的背后，到底隐藏着什么样不为人知的阴谋？
坊间：捕朔迷离难分辨
带着这样的疑问，记者走访了上海市某医院。其人事科负责人告诉记者，经历2007年执业医师考试泄题事件后，卫生部已投入更多的人力、物力和财力来加强从出题、印刷到押运等各个环节的保密防范工作，所以说08执业医师资格考试不可能再次出现泄题这样的事件。那么为什么那么多网友表示60%的考题都“似曾相识”呢？这位负责人又给出了这样的解释：现在很多专业经验丰富的资深医学人士在退休后，受聘于某些模拟题库编纂研究会，他们扎实的理论知识和高超的实践技能完全可以媲美出题专家，由他们编纂出的模拟题，虽不能说百分百与考题一致，但绝大部分都相差无几，这大概也是今年医师资格考试中为什么很多考生都觉得考题熟悉的原因之一吧。
但也有考生称，60%的考题都押准，除非天上掉馅饼才能砸出这样的好运气！肯定有什么内幕消息，否则打死我都不信。那么，相关医考部门对此又有什么看法呢？
监督：严密性勿庸置疑
中国执业医师协会监管部门某负责人说，今年执业医师资格考试考题的严密性是勿庸置疑的，卫生部沉默冷对的态度就是对泄题谣言的最好止辟。至于业内流传的今年60%医考押题命中率，我只能说这是一种巧合，问题的本质是一样的，换一种说法来表达，任何一个资深的医学专家都懂的吧？至于说中华医学考试网存在泄题疑云，我觉得这纯粹属于无中生有，中华医学考试网是经国家核准依法成立的医学专业考试网站，成立六年来，不断邀请资深医学考试专家加盟网站的医学考试指导工作，这对网站内涵的丰富和水平提升有很好的帮助作用，有这些老一辈的资深医学专家编纂题库，无疑具有指导性的方向意义。我相信，清者自清，无稽之谈的谣言定会不攻自破。
事件：透题门愈演愈烈
“押题”还是“透题”，社会各方都从不同角度给出了自己的说法。然而，一场关乎考试公正性和考生职业命运的“口水战”，却在各大报媒和门户网站上愈演愈烈。在众网友言辞激烈的口诛笔伐下，尽管这次泄题门事件所牵出的“始作俑者”中华医学考试网不断声明只是“押题”准，却仿佛无论如何都难以逃脱被“追杀”的命运。
一场轰轰烈烈的“泄题门”声讨事件，使这个炙热的九月，因此而更显得热火朝天。到底是“押题”，还是“透题”，是蓄意诬陷还是东窗事发？记者将继续与您共同关注事件的发展，揭开隐藏在事件背后的真实内幕。
来源：中华医学考试网